Der Erwachte sagte fünfhundert Jahre vor Chr. schlicht:
\"Wenn da, ihr Mönche, die Wesen durch die Schaffung eines Schöpfers Wohl oder Wehe erführen, dann, ihr Mönche, wären die Menschen von einem bösen Schöpfer geschaffen, da sie jetzt so schmerzliche Gefühle erfahren.\"
Buddha\'s \'Lehren\' sind schlicht Anleitungen, was wir tun können, um unsere innere Zufriedenheit frei von äußeren Abhängigkeiten selbst bewirken zu können.
Wer ist interessiert und möchte daran teilhaben ?

Also ich habe das im Unterricht so verstanden:

1. Leben bedeutet Leiden

2. Leiden kommt vom Durst

3. Ohne Durst kein Leiden

Ähm wie war die vierte Regel noch mal sorry. Kann mir bitte jemand die 4. Regel (Lehre) erklären? Wolfgang vielleicht?

Doch so viel ich weiß, zielt die buddhistische Lehre darauf ab sich vom irdischen Leiden zu befreien und im Nirwana den Zustand der Glückseligkeit zu erlangen.

Willkommen Petra,
zu \'1. Leben bedeutet Leiden\'
würde ich anders (be)schreiben:
Wir !er!leben manche Ereignisse/Begebenheiten etc. in unserer Wahrnehmung solange als \"Leiden\", solange wir uns (infolge der geprägten Strukturen unseres Verstandes) mit jenen identifizieren. Schlicht: es \'persönlich\' nehmen.
Und für dieses !er!leben sind ausschließlich wohl wir selbst voll und ganz verantwortlich.
(Petra, ich weiß, daß ich zu Dir so reden kann - smile)
Fragt sich also, was ist zu tun, um nicht leiden zu müssen. Dem gehe ich derzeit nach.
Von diesen anderen \"Regeln\" hab ich bisher noch nichts erfahren.
Bin ja gerade erst in die \"Lehre\" eingetreten.
Sehr katholisch erzogen, jedoch nie wirklich (sich auswirkend) zufriedengestellt.
Stets auf dem Weg und oft auch auf dem Sprung (ja, ADHS) - hierhin und dorthin.
Hier jetzt möchte ich gerne Austausch und Hinweise finden.

... hoppla, habe mit der Schrift Formatierung nicht gut achtgegeben

ja Buddah meinte unseren Ego, den wir überwinden sollen um glücklich zu werden.

Ich lebe, das bedeutet ich habe Bedürfnisse. Diese Bedürfnisse möchte ich (Ego) meist ohne Rücksicht auf Andere oder Verluste befriedigen. Gesetz des Karma, alles was ich mir und anderen antue kommt zu mir zurück oder kurz gesagt: Ursache und Wirkung.
Bis mein Ego seine Wünsche erfüllt hat, leide ich, sobald ich die Wirkung meiner Entscheidungen wahrnehme holt mich die Vergangenheit ein, sobald meine \"egoistischen\" Bedürfnisse erfüllt sind, kommen neue, für die ich mich wieder neu anstrenge (\"leide).
Geh ich jedoch über meinen Ego hinaus, indem ich zum Wohle aller statt nur zum eigenen Wohl Entscheidungen treffe und aktiv bin, werde ich mehr von dieser positiven Wirkung mitbekommen.
Das bedeutet für mich dann weniger Leid mehr Freud.

Petra - - - himmel, bist du schnell und hochaktiv .... und dazu noch enorm klar erkennend.
Okay, alles Lebende hat Bedürfnisse.
\"ich (Ego) meist ohne Rücksicht ...\"
Hier scheint mir der Stolperstein zu sein. Denn, dieses dusselige Ego-Ich ist ja lediglich die von unserem

Verstand erzeugte Illusion einer eigenen Identität. (Wird mir jedenfalls in der Beobachtung meiner

Angelegenheiten und Handlungen von Tag zu Tag deutlicher)
Fact ist, seit ich alles mir Begegnende (dies schließt \'Bedürfnisse\' , Wünsche und Erwartungen, ebenso das

Wetter oder Weltgeschehen, Handlungen von anderen Leuten, etc. eben \"alles\") in wachsend geringerem

Maße persönlich nehme, sondern möglichst unbeteiligt schlicht wahrnehme - nun, verspüre ich deutlich

umfassendere innere Zufriedenheit. Und dies wirkt sich auch bereits merklich auf meine Beziehungen aus.
Unmittelbarer Spiegel sind die Pferde (ernsthaft !!!) und sehr deutlich auch unsere beiden Söhne (16 + 21 J.)
\" ... ohne Rücksicht auf Andere ...\" aktiviert das \"Gesetz des Karma\" - wobei wir vermutlich beide

gleichermassen uns darüber im Klaren sind, daß dies nicht notwendigerweise an eine Reinkarnation

gebunden ist. (War ja in anderer Gruppe dergestalt thematisiert)
Petra, - ich zitiere: \"Geh ich jedoch über meinen Ego hinaus, indem ich zum Wohle aller statt nur zum eigenen (also \'Ego-Ich\'-)Wohl Entscheidungen treffe und aktiv bin, werde ich mehr von dieser positiven Wirkung mitbekommen.
Das bedeutet für mich dann weniger Leid mehr Freud. \"
Ist es dies, was Du mir hier mitteilen möchtest?
Eben genau hierin sehe ich sowohl mein individuell persönliches, als auch aller Menschen (eigent- und letztliches) Lebensziel.
// in dividere bedeutet doch zu Deutsch etwa \'ungeteilt\' bzw. \'unteilbar\'; also EINS Sein respektive \'in der Einheit\'. Mit wem oder mit was wohl ???
In der Einheit mit dem Seienden (welches wir mittels der Wortbegrifflichkeit GOTT abstrahieren) vermute ich. Was also wieder zu dem führt, was ich \'Verbundenheit\' nenne.
So ansatzweise kam ich einer derartigen Erfahrung ja auch schon mal näher. Jedoch dies im \"wirklichen\" und tagtäglichen Leben gewollt und bewusst möglichst jederzeit im JETZT umzusetzen - - - - - O
Nun, wir sind ja Meister, welche üben ...
Übrigens: Deine Beiträge in den diversen Gruppen und Themen empfinde ich als hochrespektabel.
Hin und wieder seh ich\'s wohl auch ein wenig anders, empfange jedoch reichlich Anregungen zu auch mal einem \'anderen\' Blickwinkel. Tut mir gut

Danke Wolfgang, wir verstehen uns. Das tut mir auch gut.

hab das buch hier \"die lehren des buddhas\"

warum glauben menschen nicht an menschen ????? warum muss da immer WAS höheres sein ? WIR vebocken doch den ganzen mist!!!!! oder doch gott ???? - oder budda ????? oder .............................. watt weiss ich !

vom autor falsch geschrieben ???? die LEERE des buddha ?????? -- vielleicht ?

Alexander, damit bist Du garnicht mal so weit von dem entfernt, was dieser Mensch Buddha letztlich wohl angestebt hat.
Fragt sich natürlich immer auch: was ist wohl mit \"Leere\" gemeint.
Worauf bezieht sich - und in welchem Zusammenhang gebraucht irgendwer dieses Wort und die Begrifflichkeit.
Also, sag doch bitte, was Du in Deinem Beitrag mit dem Wort \"Leere\" zum Ausdruck und uns anderen mitteilen möchtest.
Danke

Sorry to post this in english...but will you go more into Buddhism or a mix between Hinduism and Buddhism still believing in God\\\'s like SHiva etc.?

I have been talking alot to my psychology professor (who lived in india as a buddhist monk for 10 years) and i am very interested in Buddhism just as a guide for life looking for the purification of the mind.

How far do you think you are ? I mean we all got a reason for life but shouldn\\\'t our main reason be looking to improve ourself?

//edit Ich kann deutsch verstehen also schreib einfach in deutsch zurueck

I also thought it might be nice to include some history about Buddha for whoever doesn\'t know abotu him. He was a prince with many servants never seeing pain or suffering for all his life while living in the palace having everything a man could wish for. This all happened while Hinduism was already active as one of the oldest religions on this planete ;) One day Buddha (which is not his original name) left the palace and saw suffering.(as I remember right he saw a suffering man and a dying woman). The basic story is that he went to meditate and soon later on decided to \"cleanse\" Hinduism thinking that it missed or lost its main purpose starting Buddhism

... die Erde war erst karg und leer
da kam der liebe Gott daher
erfüllte sie nun immer mehr
schuf Wasser, Gras und fettes Vieh
sogar noch Männ-schen, juppheidi
dem gab er auch ein Weib-chen bei
um zu entgeh\'n dem Einerlei
die wollte auch was gutes denken
und tat dem Mann \'nen Apfel schenken
schnell war\'s vorbei mit Para-dies
was dann kam ist nun wahrhaft fies
er steckt im Wachsfiguren Kabinett
und nun sogar im Inter-nett
um dem nun tunlichst zu entflieh\'n
geb ich mich Buddha wieder hin

Moin.

Gibts hier keinen richtigen Buddhisten

Es geht doch im Buddhismus um Frauen und trotzdem nicht zu leiden. Und dafür muss Du Buddhist sein.