Thema "Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an Embryonen"
Erstellt am 14.4.2011, 11:37 Uhr von Katja Schneider
Antworten
Sortierung:
Neues oben
|
|
|
Re: Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an... [Katja...]Geschrieben am 14.4.2011, 11:37 Uhr Geändert am:14.4.2011, 11:39 Uhrzitieren Regelverstoß melden
Der Bundestag streitet seit heute morgen über die ethisch heikle Präimplatationsdiagnostik, kurz PID. Dürfen künstlich befruchtete Eizellen vor ihrer Einsetzung in den Mutterleib auf genetische Defekte untersucht werden - oder bereitet man damit den Weg für "Designerbabys"?
Wie steht Ihr dazu? |
|
Re: Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an... [Susetti...]Geschrieben am 14.4.2011, 12:07 Uhr zitieren Regelverstoß melden
Ich weiß nicht so ganz, was ich davon halten soll. Im Prinzip finde ich es gut, wenn man Gendefekte schon von vornherein ausschließen kann, aber der Weg zum Designerbaby ist dann echt nicht mehr weit. Und wenn man diese Methode bereits ethisch vertreten kann, wie schnell ist man dann dabei, bereits bei der künstlichen Befruchtung zu entscheiden, wie das Baby aussehen sollen. Einerseits befürworte ich daher diese Methode, finde sie aber auf der anderen Seite ethisch nicht vertretbar. Ist echt schwierig, hier zu entscheiden.
|
|
Re: Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an... []Geschrieben am 3.5.2011, 15:21 Uhr zitieren Regelverstoß melden
Also ich bin nach langer Überlegung dagegen. Ich kann es natürlich verstehen, dass Menschen nicht wollen, dass ihr Kind behindert, krank, etc. ist. Aber ich finde, dass jedes Kind das Recht auf ein Leben hat, auch wenn dieses Leben nur kurz ist, weil das Kind an einer genetisch vererbbaren Krankheit stirbt z.B. Früher ist man auch damit klargekommen, wenn ein Kind krank war, man muss es einfach nehmen, wie es kommt und das beste daraus machen; das Leben lebenswert machen. Würde man das zum Beispiel weiterführen, würde es doch auch bedeuten, dass die Menschen, die heute behindert sind, eigentlich gar nicht leben müssten. Aber auch sie freuen sich darüber, am Leben zu sein und genießen es auf ihre Art.
|
|
Re: Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an... [Aada...]Geschrieben am 16.6.2011, 16:09 Uhr Geändert am:16.6.2011, 16:10 Uhrzitieren Regelverstoß melden Zitat von: Susetti am 16.06.2011 16:09:42Ich weiß nicht so ganz, was ich davon halten soll. Im Prinzip finde ich es gut, wenn man Gendefekte schon von vornherein ausschließen kann, aber der Weg zum Designerbaby ist dann echt nicht mehr weit. Und wenn man diese Methode bereits ethisch vertreten kann, wie schnell ist man dann dabei, bereits bei der künstlichen Befruchtung zu entscheiden, wie das Baby aussehen sollen. Einerseits befürworte ich daher diese Methode, finde sie aber auf der anderen Seite ethisch nicht vertretbar. Ist echt schwierig, hier zu entscheiden. Den Weg zum Designerbaby könnte man dann wiederum gesetzlich eingrenzen, sodass kein Weg dort hin führen würde. Es soll lediglich um eine Ausschließung von Gendefekten gehen, was meiner Meinung eine gute Sache ist. |
|
Re: Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an... [Dagmar...]Geschrieben am 17.6.2011, 16:14 Uhr zitieren Regelverstoß melden
Sicherlich kann man bei der künstlichen Befruchtung anfangen. Ich finde diese allerdings in keinster Weise verwerflich. Sicherlich hat sich Mutter Natur was dabei gedacht, dasss bestimmte Menschen nicht zeugungsfähig sein sollen, aber wieso ist es zum Beispiel einem Paar, welche beide erfolgreich arbeiten und sich auch sonst nichts zuschulden kommen lassen, verwehrt, auf natürlichem Wege Kinder zu bekommen, und andere - gerade in sozial schwachen Familien - bekommen ein Kind nach dem anderen. Ich finde es grundsätzlich gut, dann die Möglichkeit einer künstlichen Befruchtung anzubieten, wobei man bedenken muss, dass an diese hohe psychische und finanzielle Anforderungen gestellt sind.
Zum eigentlichen Thema: auch PID finde ich vertretbar, solange man damit etwaige Gendefekte oder unheilbare Krankheiten ausschließen will. Man müsste allerdings schauen, ob diese Tests nicht auch die Gesundheit des Kindes beeinträchtigen könnten, wie es ja der Fruchtwasseruntersuchung nachgesagt wird. |
|
Re: Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an... [Klara...]Geschrieben am 28.6.2011, 15:28 Uhr zitieren Regelverstoß melden
Wie ist eigentlich der aktuelle Stand zu PID?
|
|
Re: Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an... [Susetti...]Geschrieben am 7.7.2011, 14:18 Uhr zitieren Regelverstoß melden
Ganz aktuell: Der Bundestag hat für Gentests an Embryonen gestimmt. Was denkt ihr, was sich damit nun ändert? Ist dies ethisch überhaupt vertretbar?
|
|
Re: Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an... [Ingo...]Geschrieben am 11.7.2011, 11:55 Uhr zitieren Regelverstoß melden
Naja im Grunde ist es nicht groß etwas anderes als eine Abtreibung . . . . .
|
|
Re: Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an... [Aada...]Geschrieben am 13.7.2011, 14:59 Uhr zitieren Regelverstoß meldenZitat von: Susetti am 13.07.2011 14:59:21Ganz aktuell: Der Bundestag hat für Gentests an Embryonen gestimmt. Was denkt ihr, was sich damit nun ändert? Ist dies ethisch überhaupt vertretbar? Damit wäre aber nicht genug zum aktuellen Stand gesagt, wenn ich dies mal so nebenbei anmerken dürfte. Die Zustimmung setzt vor allem vorraus, dass nur in bestimmten Verdachtsfällen eine PID durchgeführt werden darf. |
|
Re: Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an... [Aada...]Geschrieben am 13.7.2011, 15:01 Uhr zitieren Regelverstoß meldenZitat von: Ingo am 13.07.2011 15:01:33Naja im Grunde ist es nicht groß etwas anderes als eine Abtreibung . . . . . Mit Verlaub, aber diese Aussage ist doch Schwachsinn. Das hat ja noch nicht einmal mehr etwas mit "seine Meinung sagen" zu tun. Dass eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. |
|
Re: Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an... [Ingo...]Geschrieben am 13.7.2011, 19:51 Uhr Geändert am:13.7.2011, 19:54 Uhrzitieren Regelverstoß melden Zitat von: Aada am 13.07.2011 19:51:49Zitat von: Ingo am 13.07.2011 15:01:33Naja im Grunde ist es nicht groß etwas anderes als eine Abtreibung . . . . . Mit Verlaub, aber diese Aussage ist doch Schwachsinn. Das hat ja noch nicht einmal mehr etwas mit "seine Meinung sagen" zu tun. Dass eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. Naja im Grunde ist die PID die Vorstufe oder auch eine Erweiterung der Abtreibung . |
|
Re: Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an... [Aada...]Geschrieben am 20.7.2011, 9:28 Uhr zitieren Regelverstoß meldenZitat von: Ingo am 13.07.2011 19:54:50Zitat von: Aada am 13.07.2011 19:51:49Zitat von: Ingo am 13.07.2011 15:01:33Naja im Grunde ist es nicht groß etwas anderes als eine Abtreibung . . . . . Mit Verlaub, aber diese Aussage ist doch Schwachsinn. Das hat ja noch nicht einmal mehr etwas mit "seine Meinung sagen" zu tun. Dass eine hat mit dem anderen überhaupt nichts zu tun. Naja im Grunde ist die PID die Vorstufe oder auch eine Erweiterung der Abtreibung . Ich nehme mal Bezug auf deinen letzten Absatz bezüglich der Embryonen: |
|
Re: Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an... [Ingo...]Geschrieben am 20.7.2011, 19:34 Uhr zitieren Regelverstoß melden
Deinen letzten beiden Absätzen stimme ich voll zu !
Es gibt allerdings schon noch eine Art natürlicher Selektion , der allerdings unsere Medziner einen Strich durch die Rechnung machen oder besser machen müssen . Was oder besser wieviel ist heute durch die Technik und das Wissen möglich ? Wieviele Menschen die sterben möchten werden gezwungener Maßen am Leben gehalten , oder wieviele Menschen werden mit aller Macht dem Tode entrissen , und das zum Teil um jeden Preis . . . . . Als es die ganze Technik noch nicht gab durften oder mußten diese Menschen sterben . Was nun gut oder schlecht daran ist oder war muß denke ich jeder für sich entscheiden . |
|
Re: Präimplatationsdiagnostik "PID" - Gentests an... [Aada...]Geschrieben am 21.7.2011, 14:09 Uhr zitieren Regelverstoß meldenZitat von: Ingo am 21.07.2011 14:09:54Deinen letzten beiden Absätzen stimme ich voll zu ! Es gibt allerdings schon noch eine Art natürlicher Selektion , der allerdings unsere Medziner einen Strich durch die Rechnung machen oder besser machen müssen . Was oder besser wieviel ist heute durch die Technik und das Wissen möglich ? Wieviele Menschen die sterben möchten werden gezwungener Maßen am Leben gehalten , oder wieviele Menschen werden mit aller Macht dem Tode entrissen , und das zum Teil um jeden Preis . . . . . Als es die ganze Technik noch nicht gab durften oder mußten diese Menschen sterben . Was nun gut oder schlecht daran ist oder war muß denke ich jeder für sich entscheiden . "Es gibt allerdings schon noch eine Art natürlicher Selektion [...]", und wenn du dann deinen Satz weiter liest, dann wirst du erkennen, dass es die eben nicht gibt. - Es sei denn, wenn Mediziner tatsächlich überhaupt nichts mehr machen können und an ihre Grenzen stoßen. |
|
Antworten |
|