Thema "Megacity - nur Zukunft oder bereits heute?"
Erstellt am 24.1.2012, 19:46 Uhr von Alex Löwitsch
Antworten
Sortierung:
Neues oben
|
|
|
Re: Megacity - nur Zukunft oder bereits heute? [Alex...]Geschrieben am 24.1.2012, 19:46 Uhr zitieren Regelverstoß melden
Also wenn man sich Artikel wie diesen: hier durchliest - da kann man schon erkennen, dass immer mehr sich um das Thema Städte und deren Erweiterung geht, die Stadt als Lebensmodell der Zukunft ohne dass es viel Gegenentwicklung gäbe. Käönnt ihr Euch vorstellen mal in einer Megacity zu leben oder vor allem wie wird es dann da aussehen?
Kennt ihr weitere noch existierende Modelle? |
|
Re: Megacity - nur Zukunft oder bereits heute? [Alex...]Geschrieben am 24.1.2012, 19:48 Uhr zitieren Regelverstoß melden
Nochmals der link: http://science.orf.at/stories/1685929/
|
|
Re: Megacity - nur Zukunft oder bereits heute? [Sebastj...]Geschrieben am 9.3.2012, 12:01 Uhr zitieren Regelverstoß melden
Wenn man isch Rio oder NewYork anschaut, dann sind das doch schon MegaCitys! Leben möchte ich da nicht. Zu groß und zu hektisch!
LG |
|
Re: Megacity - nur Zukunft oder bereits heute? [Reinhar...]Geschrieben am 13.3.2012, 8:23 Uhr zitieren Regelverstoß melden
Diese Megacitys sind kein Lebensmodell, sondern ein Arbeitsmodell. Die Leute gehen nicht dahin um zu leben, sondern um eine Job zu finden bzw. um Geld zu verdienen.
Das ist die Grundlage aller Groß-, Super- und Megastädte. Ich weiß nicht, was die Dame damit meint, wenn sie sagt: ".. die Globalisierung vorantreiben.." Die Globalisierung wird bestimmt nicht durch Konzentration auf Citys bestimmt, sondern durch die vielfältigen Handelsbeziehungen von Regionen. Edward O. Wilson hat 1984 dargelegt, das der Mensch den Kontakt mit der Natur braucht, um gesund zu bleiben. (Stichwort Biophilie) Diese Citys mit den mühsam geschaffenen Kleinbiotopen sind weder das, was Menschen brauchen, noch das was die Menschheit braucht (Stichwort Finanzdienstleistungssektor). Was mit diesen Städten passiert, wenn ihr Wirtschaftsmodell ausläuft, kann man sich z.B. in Detroit ansehen: "... In den letzten 60 Jahren hat Detroit annähernd die Hälfte seiner Bewohner verloren. 35% des Stadtgebiets sind in der Zwischenzeit unbewohnt..." (aus Wikipedia) Also meiner Meinung nach ein Irrweg. Aber wenn man Geld damit verdienen kann..... |
|
Antworten |
|